KvaKva
|
1.10.200814:05
Nějak nedokážu pochopit proč ani takhle drahé TV přijímače nemají možnost ručně si nastavit RGB složky. Většinou tam výrobci naházejí několik hnusných profilů a přitom ani u jednoho nelze hovořit u neutralitě barev. Zvláště pak,když pastelové barvy a přehnaný konstrast vydávají za exceletní obraz. Bohužel musím konstatovat, že i už výrobci monitrů dělají podobné kousky viz např. ASUS Splendid. Taky bez RGB regulace. Na tohle by měl recenzent důrazně upozornit. Díky, že v tomto případě se to stalo. Od takovýhle TV rychle pryč.
Odpovědět0 0
Kováč je technický antitalent
|
30.9.200821:07
Jakou má obnovovací frekvenci ? Naprosto chápu že někteří lidé jsou s technikou "OUT" ale děsí mě že se zviditelňují na odborných stránkách, ikdyž o odborných stránkách tady by se dalo pochybovat.
Odpovědět0 0
PavelD
|
8.10.200810:21
Jak se tady dá příspěvek označit za dementní. Rád bych to právě udělal.
Odpovědět0 0
Homolka a Tobolka
|
8.10.200820:10
Příspěvek může označit za dementní kdokoli (na svobodných stránkách), ovšem bez argumentů svědčících o znalostech techniky to bude vypadat jako tenhle povrchní článek o TV .....
Odpovědět0 0
Hezká recenze.
Ale trochu mi tu chybí více rozepsaná funkce OBRAZ, vzhledem k tomu že u tohoto modelu je obzvláště výrobcem zdůrazňována. Např jaké formáty v jakých rozlišeních podporuje zda se zobrazuje jen jeden snímek nebo běží prezentace více obrazů, má nějaké své úložiště nebo jen čerpá přes USB?
Odpovědět0 0
Josef 1
|
29.9.20087:34
Ceny Samsungu a Sony jsou zcela jinde. myslíte si, že Sony je o tolik lepší?
A co si myslíte na levné modely řady 6000 od LG?
Myslím si, že lepší koupě než tato E4000, je W4500 za podobnou cenu. Navíc W4500 má 100Hz.
Odpovědět0 0
Jaroslav Šmíd
|
29.9.200819:46
Hlavně Sony většínou nabízí kvalitní displeje (S-PVA), kdeždo Samsung je kolikrát obyčejný TéeNko, které je s hnusnejma pozorovacíma úhlema a barvama daleko pod Sony (je možné, že sony kupuje panely od samsungu, ale alespoň nedává do televizí TNka).
Odpovědět0 0
Až na to, že Sony má displ. právě od Samsungu a TN jsem už dlouho v normál kategorii 20k+ neviděl ani nepamatuji... Taky jsem se rozmýšlel a nejdříve chtěl jít dlouho do Sony, ale pohled na ně vedle sebe byl pro mě jasná volba Samsung.
Odpovědět0 0
enda
|
17.10.200814:07
Sony nikdy nekupovalo panely od Samsungu to je nesmysl mají pouze stejnou továrnu an výrobu LCd :O)
Odpovědět0 0
Sony kupuje od Samsung,AOC a CHi-MEI
Robil som v tej fabrike a videl som co tam davaju hehe :)
Odpovědět0 0
enda
|
18.10.20088:25
Tak to máš asi šedý zákal :o)))
Odpovědět0 0
Ted jsem kupoval TV. Chtel jsem setrit a usetrene utratit za neco jine. Soused ma Samsung 120 cm - obraz super, ale zbytek bida - neceske EPG. Proste - tak sem zase koupil Sony 40ku - fungujou mi taky vsechny ovladace zpetne, super kompatibilita s DVD HDD recorderem s PS3. Fakt doporucuju
Odpovědět0 0
sahc
|
27.10.20088:51
prosím jenom ne SONY....děkuji...
Odpovědět0 0
Do minusov by som jednoznacne pripisal spotrebu v standby 14W, to je v dnesnych casoch skutocne strasidelna hodnota.
Odpovědět0 0
Ta spotřeba v stanby se mi nezdá. Takovou hodnotu je možné naměřit hned po vypnutí přístroje, ale když elektronika udělá "úklidové práce", asi 1-5 min., musí spotřeba klesnout. Zajímalo by mě, jestli na to autor nezapomněl
Odpovědět0 0
Sam69
|
1.10.200813:54
Pochybuju, mám typ 42W4000 a zatímco samolepka na rámu deklarovala hrdě něco jako 0,19 W spotřebu stand-by, realita je 23 W při vypnutí stand by dálkovým ovládání a 9 W po vypnutí tlačítkem přímo na TV. :(((
Odpovědět0 0